【譯】學寫程式，就像在下一盤很大的棋

本文譯自 Play the long game when learning to code. ，版權歸原著所有。

學習程式可以是很殘酷的。你不知道學習的方向是否正確，而且前方總是有很多等著你學。我們大多數人沒有數年的時間用來鞏固程式基礎。

你可能會擔心「學習程式」這件事情會佔用掉多少時間。這種壓力讓你嘗試在最短的時間內盡可能的學習更多東西。你想要轉換人生跑道，或正準備上跑道，找尋一條最終能讓你領薪水寫程式的道路。

有理想的工程師傾向兩種學習方式。第一種包含了盡快學習程式語法。這種人會複製貼上他們覺得有用的程式碼，並跳過剩下的課程與教學。不幸的是，許多人在這種過程中會精疲力盡，最終無法將他們所學的應用在真實世界當中。

第二種學習方式強調理解所有內容。使用這種方式的人就像在下一盤很大的棋。他們並不急著在單純的程式語法上，而是有條理的將每項基礎融會貫通，再繼續前進。

在這篇文章中，我會介紹兩種學習方式，並分析各自的優缺點。希望你在讀完這篇文章後，能理解到為何循序漸進可以更快，更有效率地達到目標。

囫圇吞棗能讓你驚艷（但也會傷害你）

學習程式最棒的一點是，總是有數以千計的資源能幫助你。網路上充滿了免費的線上課程、影片教學、與熱心的社群們，能幫助你找到對的方向。想要快速的利用這些優勢是人之常情。

快速學習有其優勢。你會將自己沈浸在大量的程式思維當中，並覺得在短時間內就有長足的進步。在眾多線上資源的幫助下，你可以在一天內完成好幾項教學和課程中的專案，並且能馬上投履歷，找到工作，這可能是最大的優勢。

當我開始學習程式時，我把我的生活目標定在完成兩門初階 Python 課程，和三個不同的全端開發專案。我從 Hello World 到撰寫函式、類別、最後到使用者註冊，這一切只花了我幾個月的時間。我覺得收穫很多，而且正在就業的路上。

然而，我很快便理解到我必須慢下來。當我面試程式設計職位時總是在技術面試時失敗。此時我回頭嘗試 W3Schools 的 Python 測驗，毫不意外的錯得一塌糊塗。事實上，我當時只是藉由這些課程和教學滿足短期的成就感。

許多雄心壯志的工程師都曾掉入過這個陷阱。複製貼上而不是完全理解這些課程和教學。如果你可以理解並應用所學到的，那可以繼續「快速學習」。但如果你不能，那我建議你慢下來，好好做更深入的理解，並且測驗你自己是否能在你的學習環境外解決問題。如果課程或教學教導你如何寫迴圈，那就試著用不同的數字或變數名稱自己寫一個。

在快節奏下學習程式是可以讓你接觸許多不同的思維，甚至讓你更快獲得面試機會。但不要為了「快速學習」而犧牲了理解的機會。當你在技術面試時，會被問到許多測試你是否融會貫通的問題，而不單純只是考你程式語法。如果你從現在開始深入理解，就可以面對這些問題並證明你準備好了。

下一盤很大的棋

如果你想要真正地、持續性地在程式的旅途上精進，你就應該在學習時接受「下一盤很大的棋」的心態。這可能會讓你在同一個程式概念上停留更久，你可能沒有辦法像只關注語法的快速學習者一樣，在很短的時間內就得到面試機會，但你會有更好的基礎去面對面試時的技術問題。

頂尖的工程師們都會保持這個心態。他們並不急著記住每個程式語法，而是專注在真正的、持續的進步。他們知道每個程式概念都建立在前一個概念之上，所以他們不會急著讓自己進入到下個概念，除非他們已經完全理解了上一個。

在我學習如何寫程式時，我總是在尋找某個秘訣，能讓我成為貨真價實的工程師。由於認為自己必須盡快學習程式，並找到工作，我太急著證明自己。那種「貨真價實」的感受從未跟隨著更多的程式語法，或完成更多課程而出現。反而是當我放慢腳步，好好面對一整盤棋的時候才真正有這種感受。我開始專注在理解自己學習的部分，並且將他們運用在解決真實的問題。像是遞迴、資料結構這類概念，隨著我額外花時間理解處理器流程與記憶體後顯得更有其邏輯。

「很大的棋」其實不大

如果你準備將一生的時間投入在學習上，為何不現在開始？開始建立穩固的程式基礎。每個概念都會根植於前一個，而你會很高興自己在近到下一個概念前花了額外的時間。

那些快速學習者或許會搶在你之前得到面試機會，但他們通過技術面試的機會比你小得多了。你用時間所換來的基礎會讓你能夠在學習環境之外解決問題。

是的，專注在學習眼前的部分，不要想著要跑完整個流程。持續學習，持續成長。在學習程式的道路上，保持著站穩每一步的心態。

本文譯自 Play the long game when learning to code. ，版權歸原著所有。

標籤

技術, 學習, 翻譯

延伸閱讀